Zwolle VS Feyenoord Prognose & Wetttipps - KI-Analyse & Quoten (Sep 13, 2026)

PEC ZwolleZwolle

Ende

0 - 7

HT: 0-3

Feyenoord RotterdamFeyenoord

Eredivisie·MAC³PARK stadion

Vergleich von Analyst- und KI-Vorhersagen

Predicto KI

Falsch

Beide Teams treffen

Begründung anzeigen

Die Vorhersage, dass beide Teams treffen werden, wird durch die BTTS-Prozentsätze beider Teams gerechtfertigt, wobei PEC Zwolle bei 70% und Feyenoord Rotterdam bei 65% liegt. Diese Statistik zeigt, dass beide Teams in ihren Spielen konsequent Tore erzielt haben. Angesichts der H2H-Bilanz, in der Feyenoord dominiert hat, PEC Zwolle jedoch immer noch eine Bedrohung darstellen kann, ist es wahrscheinlich, dass beide Seiten treffen werden.

Human Analyst

Richtig

Über 2,5 Tore

Begründung anzeigen

Die Vorhersage für über 2,5 Tore wird durch die Tendenz von PEC Zwolle unterstützt, viele Tore zu kassieren, mit 41 Gegentoren in 20 Spielen und einer BTTS-Quote von 70%. Darüber hinaus hat Feyenoord Rotterdam mit 33 erzielten Toren in dieser Saison eine solide Offensivbilanz, was zu einer 55%igen Wahrscheinlichkeit führt, dass die Spiele über 2,5 Tore gehen. Angesichts des historischen Kontexts ihrer Begegnungen, in denen in den letzten 15 Spielen 55 Tore erzielt wurden, erscheint diese Wette vielversprechend.

Uneinig — siehe beide Sichtweisen oben

Key Stats

PEC Zwolleper gameFeyenoord

1.2

xG for

2.9

1.6

xG against

0.9

38.8

Possession %

59.3

11.8

Shots

PEC Zwolle — last 5

DLWLL

Feyenoord — last 5

DWDW

Team Stats

PEC Zwolleper gameFeyenoord

1.2

xG for

2.9

1.6

xG against

0.9

38.8

Possession %

59.3

11.8

Shots

Shots on tgt

7.8

3.6

Corners

7.5

BTTS %

Over 2.5 %

Clean sheet %

PEC Zwolle — last 5

DLWLL

Feyenoord — last 5

DWDW

Last season

Team	W-D-L	GF/g	GA/g	CS
PEC Zwolle	9-10-15	1.3	2.1	6
Feyenoord	19-8-7	2.1	1.3	10

Zwolle Leistung

Gesamtspiele

Form

4W6D10L

Ø Geschossen

1.10

pro Spiel

Ø Kassiert

2.05

pro Spiel

Tore geschossen22

Tore kassiert41

Zu Null gespielt3 (15%)

BTTS60%

Über 2,555%

Über 3,545%

Feyenoord Leistung

Gesamtspiele

Form

12W7D1L

Ø Geschossen

2.25

pro Spiel

Ø Kassiert

1.25

pro Spiel

Tore geschossen45

Tore kassiert25

Zu Null gespielt4 (20%)

BTTS80%

Über 2,570%

Über 3,550%

Erwartetes Spielergebnis

Zwolle

1-2

(1.2 - 2.1 xG)

Feyenoord

Zwolle

Schießt1.10/g

Kassiert2.05/g

Feyenoord

Schießt2.25/g

Kassiert1.25/g

Marktvorhersagen

BTTS

70%

Über 2,5

63%

Über 3,5

48%

Unter 2,5

38%

Head-to-Head & Form

PEC Zwolle wins

Draws

Feyenoord wins

Recent meetings

17 May 2026PEC Zwolle

0–2

Feyenoord

06 Dec 2025Feyenoord

6–1

PEC Zwolle

25 Apr 2025Feyenoord

4–0

PEC Zwolle

Standings

#	Team	P	W	D	L	GD	Pts
1	Feyenoord	9	7	2	0	+21	23
2	AZ Alkmaar	9	6	2	1	+10	20
3	PSV Eindhoven	9	6	1	2	+15	19
4	Ajax	9	5	3	1	+15	18
5	Twente	9	5	2	2	+7	17
6	Fortuna Sittard	9	4	3	2	-1	15
7	Groningen	9	4	2	3	+3	14
8	Heerenveen	9	3	3	3	+4	12
9	GO Ahead Eagles	9	2	5	2	-1	11
10	Excelsior	9	3	2	4	-2	11
11	Utrecht	9	3	2	4	-10	11
12	NEC Nijmegen	9	2	4	3	-1	10
13	Sparta Rotterdam	9	2	3	4	-6	9
14	Cambuur	9	2	3	4	-8	9
15	PEC Zwolle	9	2	1	6	-12	7
16	Telstar	9	1	3	5	-8	6
17	ADO Den Haag	9	1	3	5	-9	6
18	Willem II	9	0	2	7	-17	2

Überblick

Feyenoord, auf Platz 3 mit 11 Punkten, empfängt PEC Zwolle, Platz 14 mit 4 Punkten, am 13. September 2026. Historisch dominieren die Rotterdamer dieses Duell mit 9 Siegen in den letzten 10 Spielen, darunter hohe Resultate wie 6:1 und 5:0. Zwolles defensive Schwächen (2,1 Gegentore letzte Saison) stehen im Kontrast zum starken Angriff Feyenoords mit 2,1 Toren pro Spiel. Favorit ist klar Feyenoord.

Form & xG

Zwolle zeigt schlechte Form (DLWLL) mit einem xG von 1,21 für und 1,6 gegen, was defensive Probleme widerspiegelt. Feyenoord präsentiert sich besser (DWDW) mit beeindruckendem xG von 2,88 für und 0,93 gegen, was effiziente Offensive und stabile Defensive anzeigt. Trotz kleiner Stichproben bestätigt die Vorsaison Feyenoords Überlegenheit.

Team-News & Schlüsselspieler

Zwolles Top-Torschütze ist Koen Kostons mit 3 Toren und 2 Gelben Karten, 2,01 Schüsse und 1,01 auf das Tor pro 90 Minuten. Feyenoords Gjivai Zechiël führt mit 3 Toren und 1 Assist, 2 Schüssen und 1,75 Torschüssen pro 90 sowie 3 wichtigen Pässen. Weitere Gefahrenquelle ist Anis Hadj Moussa (1 Tor, 1 Assist) mit 2,34 Schüssen und 3,9 wichtigen Pässen pro 90.

Statistiken & Wettansätze

Feyenoord dominiert den Ballbesitz (59,3% vs. 38,8%), hat mehr Eckbälle (7,5 vs. 3,6) und weniger Fouls (7,3 vs. 11,8), was Kontrolle und Disziplin zeigt. Beide Teams haben hohe BTTS-Raten (Feyenoord 75%, Zwolle 60%) und Über 2,5 Tore (Feyenoord 75%, Zwolle 60%). H2H-Spiele enden meist mit mehreren Toren und beiden Teams auf dem Scoreboard, was BTTS ja und Über 2,5 unterstützt.

Fazit

Angesichts Feyenoords besserer Form, xG und historischer Dominanz sind sie klare Favoriten. Zwolles defensive Schwächen und geringer Ballbesitz sprechen für mehrere Gegentore. Ein 2:1-Ergebnis wird erwartet, was mit Über 2,5 Toren und BTTS ja übereinstimmt. Wettwert liegt auf Feyenoord-Sieg mit BTTS und Über 2,5 Toren, basierend auf statistischen und historischen Fakten.

Martin Anderson

Menschlicher Analyst

Professioneller Wett-Analyst mit über 10 Jahren Erfahrung in Sportdaten-Analytik und Statistik. Featured bei The Athletic, 433 und ESPN. Aktuelle Saison-Trefferquote: 70 % im europäischen Fußball. Öffentlicher Track Record.

Häufig gestellte Fragen

Wie beeinflusst die aktuelle Form die Aussichten beider Teams für dieses Spiel?

PEC Zwolle zeigt eine schlechte Form (DLWLL), erzielt 1,2 Tore und kassiert 2 pro Spiel, was Probleme signalisiert. Feyenoord ist besser in Form (DWDW) mit 2,5 erzielten und 1,5 kassierten Toren pro Spiel. Diese Diskrepanz deutet auf eine stärkere Position Feyenoords hin, unterstützt durch höheren xG (2,88 vs. 1,21) in dieser Saison.

Was sagt das xG-Profil über die Offensiv- und Defensivstärken der Teams aus?

Zwolle hat ein xG von 1,21 für und 1,6 gegen, was begrenzte Chancen und defensive Schwäche zeigt. Feyenoord liegt bei 2,88 für und 0,93 gegen, was starke Chancenverwertung und solide Defensive bedeutet. Die Vorsaison bestätigt Feyenoords bessere Offensive (2,1 Tore/Spiel) und Defensive (1,3 Gegentore).

Wer sind die wichtigsten Angreifer und ihre Statistiken pro 90 Minuten?

Bei PEC Zwolle führt Koen Kostons mit 3 Toren, 2,01 Schüssen und 1,01 aufs Tor pro 90. Feyenoords Gjivai Zechiël ist mit 3 Toren, 2 Schüssen und 1,75 aufs Tor sowie 3 wichtigen Pässen pro 90 sehr gefährlich. Anis Hadj Moussa bringt Kreativität mit 1 Tor, 1 Assist, 2,34 Schüssen und 3,9 wichtigen Pässen pro 90.

Wie anfällig ist PEC Zwolle defensiv basierend auf Karten und Zweikämpfen?

Zwolle kassiert 2 Gegentore pro Spiel und hat ein xG von 1,6 gegen diese Saison, was defensive Schwäche zeigt. Mit 11,8 Fouls und 1,75 Gelben Karten pro Spiel, mehr als Feyenoords 7,3 Fouls und 0,67 Gelbe, besteht ein Risiko für Standards. Olivier Aertssen erzielt 3,6 Tackles pro 90, doch Chancen bleiben.

Warum ist BTTS (Beide Teams treffen) ein wahrscheinliches Ergebnis?

Beide Teams haben hohe BTTS-Raten: Feyenoord 75%, Zwolle 60%. In den letzten 10 Begegnungen trafen beide meist, außer beim 0:2. Zwolles Abwehr kassiert über 2 Tore pro Spiel, während Feyenoords Angriff 2,1 Tore erzielt, was BTTS unterstützt.

Was unterstützt die Erwartung von über 2,5 Toren in diesem Spiel?

Beide Teams haben O2.5-Raten von 60% (Zwolle) und 75% (Feyenoord). Historische H2H-Ergebnisse zeigen oft hohe Ergebnisse (6:1, 5:0, 4:0). Feyenoords hohes xG (2,88) und Zwolles schlechte Defensive machen über 2,5 Tore wahrscheinlich.

Wie beeinflussen die letzten direkten Duelle die wahrscheinliche Ergebnisprognose?

Die letzten 10 H2H-Spiele zeigen Feyenoord-Dominanz mit Siegen wie 6:1, 5:0, 4:0 und jüngst 0:2 und 2:1. Zwolle hält selten zu Null gegen Feyenoord. Der Trend spricht für einen 2:1-Sieg Feyenoords mit Toren auf beiden Seiten.

Gibt es Wettwert in diesem Spiel und wo liegt er?

Feyenoords starkes xG, Form und historische Dominanz machen eine Siegwette sicher. Die hohen BTTS- und Über 2,5-Prozente sowie H2H-Ergebnisse bieten Wert bei BTTS Ja und Über 2,5 Toren. Zwolles defensive Probleme stützen diese Wetten statistisch und historisch.