Schnellfilter

&

MLS iconMLS
Seattle Sounders FC logoReal Salt Lake logo
In 0Min
SEA vs RSL

Ansehen

MLS iconMLS
Orlando City SC logoFC Cincinnati logo
In 0Min
ORL vs CIN

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Alexander Zverev logoBen Shelton logo
In 0Min
ZVE vs SHE(1/4)

Ansehen

NHL logoNHL
Carolina Hurricanes logoSeattle Kraken logo
In 0Min
HUR vs KRA

Ansehen

NBA logoNBA
New Orleans Pelicans logoMemphis Grizzlies logo
In 0Min
PEL vs GRI

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Carlos Alcaraz logoDaniil Medvedev logo
In 0Min
ALC vs MED(3/5)

Ansehen

NBA logoNBA
Chicago Bulls logoAtlanta Hawks logo
In 0Min
BUL vs HAW

Ansehen

NHL logoNHL
Chicago Blackhawks logoWinnipeg Jets logo
In 0Min
BLA vs JET

Ansehen

Finals - Riyadh logoFinals - Riyadh
Aryna Sabalenka logoElina Svitolina logo
In 0Min
SAB vs SVI(2/6)

Ansehen

NHL logoNHL
Vegas Golden Knights logoNashville Predators logo
In 0Min
KNI vs PRE

Ansehen

NBA logoNBA
Houston Rockets logoUtah Jazz logo
In 0Min
ROC vs JAZ

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Alexander Zverev logoArthur Fils logo
In 0Min
ZVE vs FIL(1/7)

Ansehen

NBA logoNBA
Orlando Magic logoMilwaukee Bucks logo
In 0Min
MAG vs BUC

Ansehen

NHL logoNHL
Vancouver Canucks logoNew York Rangers logo
In 0Min
CAN vs RAN

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Carlos Alcaraz logoFlavio Cobolli logo
In 0Min
ALC vs COB(3/6)

Ansehen

NBA logoNBA
San Antonio Spurs logoGolden State Warriors logo
In 0Min
SPU vs WAR

Ansehen

Finals - Riyadh logoFinals - Riyadh
Mirra Andreeva logoKarolína Muchová logo
In 0Min
AND vs MUC(3/7)

Ansehen

NBA logoNBA
Miami Heat logoCleveland Cavaliers logo
In 0Min
HEA vs CAV

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Alexander Zverev logo
RJ
In 0Min
ZVE vs JOD(1/10)

Ansehen

NBA logoNBA
Sacramento Kings logoPortland Trail Blazers logo
In 0Min
KIN vs BLA

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Carlos Alcaraz logoFrances Tiafoe logo
In 0Min
ALC vs TIA(3/8)

Ansehen

NBA logoNBA
Indiana Pacers logoNew York Knicks logo
In 0Min
PAC vs KNI

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Daniil Medvedev logoFlavio Cobolli logo
In 0Min
MED vs COB(5/6)

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Ben Shelton logoArthur Fils logo
In 0Min
SHE vs FIL(4/7)

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Daniil Medvedev logoFrances Tiafoe logo
In 0Min
MED vs TIA(5/8)

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Ben Shelton logo
RJ
In 0Min
SHE vs JOD(4/10)

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Flavio Cobolli logoFrances Tiafoe logo
In 0Min
COB vs TIA(6/8)

Ansehen

Finals - Turin logoFinals - Turin
Arthur Fils logo
RJ
In 0Min
FIL vs JOD(7/10)

Ansehen

Indiana Pacers vs Oklahoma City Thunder - NBA Prognose & Wetttipps - KI-Analyse & Quoten (Nov 24, 2026)

Indiana Pacers logo

Indiana Pacers

00:30

Tue, Nov 24 2026

Oklahoma City Thunder logo

Oklahoma City Thunder

NBA·Gainbridge Fieldhouse

Team-Statistiken

PacersPacersper gameThunderThunder
119.8
PPG
109.8
+119.8
+/-
+109.8
45.0
Rebounds
43.0
29.0
Assists
19.0
12.0
Steals + Blocks
13.0
11.0
Ballverluste
16.0

Treffsicherheit im Fokus

Die Indiana Pacers überzeugen mit einer starken Feldwurfquote von 56 %, während die Oklahoma City Thunder bei 50 % liegen. Bei den Dreiern liegen die Thunder mit 31 % knapp vor den Pacers, die nur 30 % erzielen. Ein deutlicher Vorteil für Indiana zeigt sich bei den Freiwürfen: 88 % gegenüber 82 % der Thunder. Dieses Profil verdeutlicht, dass die Pacers vor allem über hochprozentige Würfe und Freiwürfe punkten, während Oklahoma City etwas mehr auf Distanzwürfe setzt, aber insgesamt weniger effizient ist.

Rebounds und Ballverluste

Im Rebound-Duell haben die Pacers mit 45 gegenüber 43 Rebounds einen kleinen Vorteil, der ihnen mehr zweite Chancen und Ballbesitz sichern kann. Allerdings zeigen die Turnover-Zahlen eine Schwäche bei Oklahoma City: Sie verlieren den Ball 16 Mal pro Spiel, während Indiana deutlich disziplinierter mit nur 11 Fehlern agiert. Diese Differenz könnte den Ausschlag geben, da zusätzliche Ballbesitze in engen Spielen oft entscheidend sind.

Assists und Defensive

Die Pacers zeichnen sich durch 29 Assists pro Spiel aus, was deutlich mehr ist als die 19 der Thunder. Das spricht für eine bessere Ballzirkulation und das Erzeugen offener Würfe. Defensiv sind beide Teams ähnlich stark: Je 3 Blocks und 9 bzw. 10 Steals zeigen ein ausgeglichenes Bild. Die Kombination aus effizientem Angriffsspiel und solider Verteidigung macht Indiana zu einem starken Gastgeber.

Direkter Vergleich

Die letzten drei Begegnungen endeten mit Punktzahlen von 104-111, 120-109 und 108-91, was eine durchschnittliche Gesamtpunktzahl von rund 226 ergibt. Die Thunder gewannen zwei dieser Spiele, allerdings waren die Ergebnisse eng. Dies deutet auf ausgeglichene Duelle hin, in denen meist Details und einzelne Schlüsselszenen den Sieger bestimmen.

Vorhersage Fazit

Die bessere Schussquote, weniger Turnover und mehr Assists sprechen für die Pacers, die so das Spieltempo kontrollieren und Chancen effektiv nutzen können. Trotz der Dreier-Stärke der Thunder sind deren Ballverluste und leicht schlechtere Rebounds problematisch. Sowohl KI- als auch Expertenprognosen sehen Indiana vorn. Eine Wette auf einen Heimsieg der Pacers und eine Gesamtpunktzahl nahe 226 ist daher gut begründet und entspricht den Statistiken und jüngsten Duellen.

Martin Anderson
Martin Anderson
Menschlicher Analyst

Professioneller Wett-Analyst mit über 10 Jahren Erfahrung in Sportdaten-Analytik und Statistik. Featured bei The Athletic, 433 und ESPN. Aktuelle Saison-Trefferquote: 70 % in der NBA und EuroLeague. Öffentlicher Track Record.

Häufig gestellte Fragen

Was ist Ihre Vorhersage für dieses Spiel?

Die Indiana Pacers haben aufgrund ihrer überlegenen Wurfquote von 56 % gegenüber 50 % der Oklahoma City Thunder einen leichten Vorteil. Obwohl die Thunder in den letzten direkten Duellen knapp die Nase vorn hatten, sprechen die höhere Freiwurfquote der Pacers (88 % vs. 82 %) und deren mehr Assists (29 vs. 19) für eine stärkere offensive Umsetzung. Es wird ein enges Spiel erwartet, bei dem die Pacers in einem hochpunktigen Duell nahe dem jüngsten Durchschnitt von 226 Punkten knapp die Oberhand behalten könnten.

Welches Team hat die bessere aktuelle Form?

Die aktuellen Leistungsdaten zeigen, dass die Indiana Pacers mit 56 % eine sehr effiziente Feldwurfquote haben, während ihre Dreierquote mit 30 % etwas unter den 31 % der Oklahoma City Thunder liegt. Die Pacers punkten bei Freiwürfen mit 88 % gegenüber 82 % der Thunder. Zudem führen Indiana bei Assists (29 vs. 19) und hat weniger Ballverluste (11 vs. 16), was auf bessere Ballkontrolle hindeutet. Beim Rebounding sind beide Teams nah beieinander (45 vs. 43), während die defensiven Werte wie Steals und Blocks fast gleich sind.

Was sind die besten Wettmöglichkeiten?

Die besten Wettmärkte für das Spiel Indiana Pacers gegen Oklahoma City Thunder sind die Gesamtpunktzahl und der Punktspread. Angesichts des jüngsten durchschnittlichen Gesamtpunktestands von 226 und der starken Wurfeffizienz ist die Über-Wette auf die Gesamtpunktzahl attraktiv. Das bessere Assist-zu-Fehlpass-Verhältnis und die Freiwurfquote der Pacers deuten darauf hin, dass sie einen knappen Spread abdecken könnten. Aufgrund der höheren Ballverluste der Thunder bietet es sich an, auf die Pacers zu setzen, die von Fehlern profitieren.

Wie ist die historische Bilanz dieser Teams?

Die Bilanz zwischen Indiana Pacers und Oklahoma City Thunder in 18 Spielen zeigt ausgeglichene Duelle. Zu den letzten Ergebnissen zählen ein 111:104-Sieg der Thunder, ein 120:109-Sieg der Pacers und ein 108:91-Sieg der Pacers. Der durchschnittliche Gesamtpunktestand liegt bei 226, was auf offensiv produktive Begegnungen hinweist. Beide Teams haben Siege getauscht, was eine ausgeglichene Rivalität unterstreicht.

Was sind die wichtigsten Spielerduelle?

Wichtige Matchups beim Spiel Indiana Pacers gegen Oklahoma City Thunder sind die effizienteren Feldwurfquoten der Pacers mit 56 % gegenüber 50 % der Thunder. Beim Dreierwurf liegen die Thunder mit 31 % knapp vor den Pacers mit 30 %. Das Rebounding wird entscheidend sein, da die Pacers im Schnitt 45 Rebounds gegenüber 43 der Thunder holen, was zweite Chancen beeinflussen kann. Defensive Werte wie Steals und Blocks sind nahezu identisch, sodass beide Teams auf ausgeglichene Verteidigung setzen. Tempo und Ballkontrolle spielen ebenfalls eine Rolle, wobei die Pacers weniger Ballverluste aufweisen.

Sollte ich auf den Favoriten oder Außenseiter wetten?

Der Wettwert beim Spiel Indiana Pacers gegen Oklahoma City Thunder liegt darin, auf die Pacers zu setzen, um einen engen Spread abzudecken. Dies basiert auf ihrem besseren Assist-zu-Fehlpass-Verhältnis (29-11 vs. 19-16) und ihrer höheren Freiwurfquote (88 % vs. 82 %). Auch der Über-Wert bei der Gesamtpunktzahl ist attraktiv, gestützt durch den jüngsten Durchschnitt von 226 Punkten und die starke Wurfeffizienz beider Teams. Aufgrund der höheren Ballverluste der Thunder bietet eine Wette auf die Pacers, die diese Fehler ausnutzen, besseren erwarteten Ertrag.

Weitere Prognosen entdecken

Weitere Spielprognosen

Beste Wettpartner für dieses Spiel

Top-Wahl
Roobet logo

Roobet

10.0

Sofort-Rakeback + 100.000 $ Wochenverlosung

Warum wir es empfehlen: Offizieller Wettpartner des FC Chelsea in Lateinamerika

Von uns geprüft
visa
tether
bitcoin
ethereum
usd_coin
22Bet logo

22Bet

9.9

100% Willkommensbonus bis zu 122€

Von uns geprüft
visa
skrill
tether
bitcoin
Gratiswette sichernAGB · 18+
Betwinner logo

Betwinner

9.5

Exklusiver 100% Sportbonus bis zu 130€

Von uns geprüft
visa
skrill
tether
bitcoin
Gratiswette sichernAGB · 18+
Megapari logo

Megapari

9.7

200% Willkommensbonus bis zu 100€

Von uns geprüft
visa
skrill
tether
bitcoin
Gratiswette sichernAGB · 18+
Melbet logo

Melbet

9.3

100% Sportwettenbonus bis zu 100€

Von uns geprüft
visa
skrill
tether
bitcoin
Gratiswette sichernAGB · 18+
1WIN logo

1WIN

8.9

500% Willkommenspaket bis zu 1000€

Von uns geprüft
visa
skrill
tether
bitcoin
Gratiswette sichernAGB · 18+
Wir verwenden Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis auf unserer Website zu bieten. Weitere Informationen zur Verwendung von Cookies finden Sie in unseren Cookie-Richtlinien.